Renovar é Preciso e Liderança do brasileirão

A Seleção Brasileira, não pode nem deve ser chamada de Seleção Brasileira, ou mesmo de Seleção, devemos chamá-la de Time do Mano, ou Time da CBF. É um time comprovadamente fraco recheado de “estrelinhas” e de jogadores de segunda grandeza em fim-de-carreira, Júlio Cesar, já não é absoluto nem no gol da Inter, Daniel Alves só joga no Barça, no Barça se preza pelo conjunto e é um conjunto afinadíssimo, com mais de cinco anos de formação e ensaios, Lúcio já deveria estar voltando ao Brasil para se aposentar, Thiago Silva talverz seja o único defensor perdoável do time; André Santos tapa um buraco que é profundo e maior que suas limitações, pois ainda não há um só jogador para a posição, senão o Marcelo do Real, que não quer jogar pelo Time da CBF, espero que pelas razões mais justas e não pela ganância.
O meio de campo e o ataque são o grande entrave da seleção; a facilidade que o Mano tem em encontrar “craques” desconhecidos do brasileiro fazendo surgir os Jadsons, Fernandinhos, Luis Gustavos e outros infinitos é grande, quando seria tão simples chamar o que temos de menos pior, ou o melhor: Ronaldinho Gaúcho, Juninho Pernanbucano, Kaká, Ralf, Gilberto, Fred, Nilmar, (Adriano quando estiver recuperado e jogando com vontade), mais velhos, mais experientes, que dariam sustentabilidade para que as “estrelinhas” ( Lucas Leiva, Ânderson, Lucas Silva, Ganso, Pato Filipe Coutinho e Neymar entre outros) conseguissem sem o peso da responsabilidade e da camisa se tornarem Estrelas. Mas a CBF é burra e tem o apoio da Globo nessa burrice com o discurso de que é preciso renovar.
É preciso renovar, renovar a CBF e livrá-la de sua corrupção, de seu corruptor, a qual ao qual a Globo fecha os ouvidos e os olhos as denúncias feitas pelo jornalismo do mundo, ou a BBC só é séria quando critica os governos sociais da América Latina.
É preciso renovar, renovar a mente dos técnicos e olheiros do futebol brasileiro que só enchegam “firuleiros e brucutus”, esquecendo que futebol arte é a marca registrada do Brasil.
Seria bom ver uma seleção Brasileira escalada com jogadores habilidosos, aguerridos, mais experientes, consequentemente, sem o peso da responsabilidade a lhes diminuir as carcterísticas. Está claro que Robinho, Ramires, André Santos, Júlio César e Lúcio, uns já não são jogadores de Seleção e outros nunca foram. Portanto, escalaria um time para o próximo jogo mais ou menos assim: Helton, Maicon, Dedé, Thiago Silva e Marcelo; Ralf, Lucas Leiva, Ânderson e Kaká, Ronaldinho Gaúcho e Nilmar.
As “estrelinhas”, como só jogamos amistosos iam sendo substituídas e substituiriam os jogadores titulares no decorrer da partida.
A segunda feira brasileira amanheceu e se encerrou em vermelho e preto, a segunda maior torcida brasileira comemorou a “pseudo-liderança” do Brasileirão como se houvesse já ganho o Hexa. Esqueceu a torcida rubro-negra que o Corinthians tinha um jogo a menos e Apenas um ponto a menos. O Corinthians não venceu, não precisava vencer. O Santos estava desfalcado, o Corinthians também, se o Santos não tinha Neymar e Ganso, o Corinthians entrou em campo sem Júlio César, Ralf, Jorge Henrique e Liédson; perdendo nos minutos iniciais ainda o seu lateral esquerdo titular, o Fábio Santos. Era um time sem seus craques, contra um pela metade. Empate justo, que colocou as coisas como elas são desde o início do campeonato. Espero que hoje a humildade se aposse dos flamenguistas, mesmo sabendo que isso não acontecerá pois são tão pedantes que só eles e a Globo reconhecem um Hexa inexistente. Pois naquele ano o Flamengo e o Inter não foram a campo decidir o campenato contra o Sport e o Guarani, por terem eles e o hoje grupo dos 12, inventado uma segunda classe de primeira divisão.
Queria encerrar dizendo que o corinthians não tem craques de primeira grandeza no futebol mundial e mesmo no brasileiro, mas ganhamos muitos títulos com times dotados de raça e dedicação: o paulista de 77, o Brasileiro de 90 estão nesse tipo de conquista. E se não faltar raça e dedicação ao atual elenco podemos sim conquistar este pobre Brasileirão de 2.011, onde há um craque dando talvez seus últimos momentos de maestria (Ronaldinho Gaúcho) e um mundo de limitados jogadores buscando um lugar ao sol.

O Capacitar

(Foto da turma B Pedagogia e de nossa orientadora: Profª Ângela)

Durante o I Seminário Temático, tivemos a honra de defender o projeto social Capacitar, obra da Turma B de pedagogia, da qual somos integrante.

O Capacitar é uma proposta de complementação de formação educacional unida a duas capacitações profissionais.

O Capacitar foi formulado com bases em pesquisa social realizada com alunos do Ensino Médio da Vila Ildemar, bairro de população carente, mais de 75% vivem com no máximo 02 salários mínimos e onde mais de 62% das famílias são compostas por mais de 04 membros.
72% da população se considera Parda e 19% se considera negra, portanto no atual contexto social, a Vila é formada por excluídos.

I SEMINÁRIO TEMÁTICO DA FAENTEPRE EM AÇAILÂNDIA

( Foto da platéia presente ao evento, durante a defesa de projeto da turma A Pedagogia - vencedora da disputa no seminário)

Durante o 1° Seminário FAENTEPRE, foram abordados diversos temas sobre Educação e inclusão sócio-ambiental.destaque positivo o bom nível das defesas de tema.

Destaque negativo a Pleonexia de membros de uma equipe, que passaram boa parte do Seminário tentendo desmerecer e desrespeitar colegas e o trabalho alheio. A esses pergunto: Que professores serão se acreditam ser sempre possível levar vantagem? Ou: Será que os fins justificam os meios funestos e anti-éticos meios? Aliás, ética é um coisa complicada para essas pessoas.

A Nova Onda

Taxistas fazendo o transporte ilegal de passageiros entre Açailândia e Itinga e Açailândia/Bom Jesus; estão novamente invadindo o Terminal Rodoviário da Açailândia, A Rodoviária.

Essa nova onda é patrocinada pela Omissão da PRF ( Polícia Rodoviária Federal) na BR 222, que não vê taxistas carregando passageiros de forma ilegal, taxistas de Bom Jesus das Selvas. E é patrocinada pela PM (Polícia Militar), na BR 010 que também não vê os Taxistas de Itinga na mesma situação ilegal.

É necessário dizer que a administração da rodoviária vem lutado para que isso não aconteça.
É necessário dizer que o Prefeito de Açailândia se empenhou para que isso não acontecesse.
A PRF e a PM são os grandes responsáveis pela atual situação.

A Queda do Futebol Brasileiro

O Brasil será Brasil outra vez quando a corrupção na CBF for coisa do passado. A corrupção primeiro destrói a moral, depois vai a credibilidade e por último, tudo.
O Brasil será Brasil de novo quando a mídia esclarecer a diferença entre o craque e o firuleiro.
Quando jogadores tipo Robinho, Neymar, Pato, Ramires e Lucas Silva não forem chamados de gênios da bola ou bons jogadores. Neymar, Robinho, Lucas e Pato são firuleiros, Ramires é um perna-de-pau, como ele há muitos jogando a terceira divisão do futebol brasileiro. Queria dizer também sobre Júlio César; Por que não Helton?
O Brasil será Brasil quando houver seriedade e objetividade no futebol. E viva o Parreira, o Felipão, o Pelé, o Romário e o Ronaldo - Fenômeno -. Parreira conseguiu tirar ouro do barro, Felipão conseguiu administrar egos. A seleção de 94 era ruim e foi campeã, a de 2002 era excelente, faltava equilíbrio. Parreira e Felipão foram essenciais. Pelé, Romário e Ronaldo ensinaram que craques jogam para o time, são objetivos, são pragmáticos.
O problema é que nos faltam craques. E os treinadores - Mano e Dunga - não conseguem montar um time competitivo. O primeiro por causa da pressão da Mídia levou os firuleiros da Vila porque a mídia cobrava isso. O segundo levou um elenco-robô porque a mídia execrava o craque. tipo Ronaldinho Gaucho. Que quando quer ser objetivo ainda é insuperável. Que o diga o Dunga que levou um drible humilhante num clássico e nunca perdoou o Gaúcho por isso.
A seleção não pode ser um catado de fim-de-semana, sou do tempo em que o Brasil jogava e treinava no Brasil.
Vi o Brasil perder a Copa de 74 porque não havia um organograma, um detalhamento de atividades, aquela copa não perdemos para a Holanda perdemos para o Zagalo e seu time tido-tico no fubá.
Vi o Brasil perder a copa de 78, por falta de craques. Falcão ficou de fora daquela seleção. Zico e Rivelino pouco jogaram.
Vi o Brasil perder a copa de 82, para o seu imenso ego. A melhor seleção do mundo de todos os tempos perdeu para a sua invencibilidade e tinha um atacante ruim e um péssimo goleiro.
Em 86 estávamos velhos e machucados.
Em 90 tinha um tal de Lazarone.
Em 98 reinventaram o Zagalo.
Em 2006 o Parreira não conseguiu, porque não sabe administrar egos.
Em 2014 perderemos a copa para a mídia, para a firula, para a corrupção.

A morte do amor

Outro dia olhei você passando
e me lembrei que amei você um dia.
Um dia que se perdeu nas brumas do tempo
que se perdeu nas encruzilhadas da vida...
então descobri que não sou mais feliz,
que não sou mais triste sem você...
Com você...
Contudo, esse amor que um dia lhe tive
está em mim vivo, esfriado pelo fogo-morto
do que já passou,
do que poderia ter sido...


Outro dia percebi você me olhando
e seu olhar era ansioso, aflito,
como nos tempos em que não nos permitimos
amar.


Há entre nós um mar,
um mar profundo impedindo nosso amar
e não fomos nunca apenas um
e não somos apenas um
e jamais seremos um


Porque passamos pelo tempo de nosso amor
e construímos ranhuras profundas
que lhe trouxeram a morte,
A morte do amor.


(Uma poesia para você)

Sobre os professores e o Reajuste

Os vereadores votaram no que o prefeito mandou: 7,05% de reajuste ao professor, sem ouvir o professor, sem ouvir os apelos do professor.
NINGUÉM DA DIRETORIA DO SINTRASEMA NEGOCIOU COM O EXECUTIVO MUNICIPAL OS 7,05% CONCEDIDO PELO PREFEITO. EU DISSE NINGUÉM!
O que os vereadores não sabem e não quiseram saber é que existe possibilidade financeira para os 15% de reajuste ao professor.
Eu, o blogueiro, acreditava que era possível 12%, entretanto após análise fria do números cheguei a conclusão que o SINTRASEMA, a sua direção, está certo quando diz que: É POSSÍVEL UM REAJUSTE DE 15% AOS PROFESSORES.
E digo mais, só não acontece isso por causa das forças ocultas da prefeitura, gente que está aboletada ao poder, que não recebeu voto para isso, mas que se entende dono do Poder e que vive de picuinhas e jogos de guerra.
- ESSA GENTE E NÃO A OPOSIÇÃO É QUEM TEM PREJUDICADO A SUA ADMINISTRAÇÃO ILDEMAR.
- GENTE QUE ESTÁ MAIS INTERESSADA EM CONTURBAR O ANTES BOM RELACIONAMENTO PROFESSOR SECRETÁRIO APENAS PARA SE BENEFICIAR. .ENTENDEU SECRETÁRIO.
- GENTE QUE ESTÁ NO PODER APENAS TIRANDO PROVEITO DISSO.
Quanto aos ilustres vereadores faço a seguinte pergunta:
Quando foi que um vereador de Açailândia participou das questões e das negociações do SERVIDOR COM A PREFEITURA. não AGORA, MAS EM TODA A HISTÓRIA POLÍTICA DE NOSSA CIDADE.
- TEM VEREADOR QUE ACHA QUE PRECISA SER CONVIDADO.
As pergunta SÃO:
- CONVIDADO POR QUEM?
- POR QUÊ?
- POR QUEM FORAM ELEITOS OS VEREADORES?

Finalmente, 15% é possível!

Transporte Coletivo Municipal

Em pouco mais 6 anos, depois da terceira empresa prestadora de serviço de transporte coletivo urbano. notamos que houve uma melhora na qualidade da prestação desse serviço em nossa Açailândia. Ônibus reformados, com identificação dele e da empresa circulam por nossa cidade. Entretanto, só isso melhorou, um aumento da frota, uma frota reciclada e reutilizada que nos leva diminuir o consumo, ou a evitá-la. Uma empresa que nos serve com micro-ônibus e mini-ônibus que aos sábados deixa o passageiro mais de quarenta minutos no ponto e no domingo mais de uma hora. Além disso, cria empecilhos ao uso de idoso, do deficiente não pode ou deve ser considerada uma empresa a altura de Açailândia, da população açailandense.
MELHOROU, MAS AINDA FALTA MUITO SER PARA CONSIDERADO BOM O TRANSPORTE COLETIVO URBANO DE AÇAILÂNDIA.
É preciso:
- ônibus, não micros!
- mais linhas que atendam outros bairros e vilas do município!
- discutir preço!
- A qualidade!
- A quantidade!
É PRECISO QUEBRAR O MONOPÓLIO.
É PRECISO CONCORRÊNCIA!

Deus Não Existe

A elite tenta explicar seus privilégios dizendo que, desde que o mundo é mundo tudo acontece da mesma forma. Uns, poucos, têm tudo o que desejam enquanto outros, a grande maioria, nada possuem e vivem do que sobra das mesas e da vidas dos uns.
Justificam isso para explicar a criação e o seu direito, e estão certos nesse raciocínio de que desde que o homem entendeu-se ser social e em processo de civilização, de fato houve uma dicotomização da humanidade. Uns ricos e outros pobres, uns que nasceram para mandar e outros que nasceram para obedecer, uns privilegiados e os outros esfarrapados e esse contexto é político mundial.
A Europa e os Estados Unidos, os cidadãos desses povos, creem que tudo deve permanecer como está, pois eles são a origem da civilização, e portanto, devem permanecer com seus privilégios, mesmo que para isso milhões de crianças na África, na Ásia e na América Latina morram de fome e que isso pode ocorrer também em alguns países do leste europeu.
Religiosamente, justificam que assim Deus fez o mundo. E essa dicotomização é base para a vida também nas sociedades excluídas. Há humanos nos países pobres que creem que Deus lhes deu a fortuna e o poder e que isso não pode ser dividido, a fortuna e o poder, com outros semelhantes seus. Aí está a malvadez do liberalismo, do capitalismo sobre a humanidade. O uso dessa “vontade divina” como justificativa opressora. Também é aí, nessa vontade, é que se encontra toda a mentira religiosa na qual o oprimido deve se submeter a sua opressão passivamente, pois a opressão sofrida por ele, partindo de outro semelhante acontece porque deus permite, ele sofre, é vilipendiado em seus direitos básicos, por causa de seus pecados e não por que está sendo oprimido.
Deus, o deus ocidental fez o mundo e a humanidade separando-os e permitindo o usufruto das riquezas para uma minoria que deteve o poder pela fraude da democracia neo-liberal, pelo poder das armas nuclerares e químicas ou pelo poder da força da corrupção comum no mundo. E para a maioria o trabalho pesado a fome, e esses sofrem, são explorados, passam fome, moram mal, descansam pouco porque a “vontade divina maravilhosa” assim o quer. Há também os que usam a fé do oprimido para crescer, para se desoprimir e não o faz, pois quando do púlpido de sua Igreja, invés de auxiliar sua comunidade seguidora em sua libertação da opressão, cria artifícios para se tornar também opressor e usufluir dos”direitos” do pregador, isso ocorre em qualquer religião ocidental. Para isso torna- se “generoso”, numa generosidade que necessita aparecer para permanecer.
Por isso entendo que a dicotomização da humanidade pela malvadez liberal é a negação de Deus. A opressão, a miséria, e a morte são a negação de Deus. A humanidade tem negado a existência do Criador clamando por Ele nos templos.
Deus não existe na mente opressora, pois não há amor quando não há igualdade e justiça social, quando para se alimentar, se vestir e sobrar socialmente, semelhantes são forçados à miséria e suas consequências: a fome, a violência, a morte.
Deus não existe na mente do oprimido que se libertando da opressão se torna opressor, ou na mão do oprimido que num ato inconsequente destrói a vida de seu igual tentando se libertar de sua opressão. Isso não o liberta, o torna mais miserável e igual ao opressor.
O mundo evoluiu, a civilização está perto de seu ápice tecnológico, entretanto, muitos passos foram dados distanciando o homem de seu Criador e essa distância tem feito vítimas crianças e idosos do mundo. Crianças sem escola, sem pão, sem moradia, sem pais, sem vida e sem Deus. E idosos desamparados entregues a própria sorte ou a abrigos despreprados.
E Deus, assim deixa de existir.

O Brasil do bebê

O bebê nos tira o sono,
o bebê nos deixa sem graça,
o bebê nos rouba o sonho,
o bebê nos acachapa!

o bebê nos tira a alegria,
rouba o motivo da poesia,
nos traz agonia
e nos vilipendia!

O bebê já vai fazer duzentos anos.

Viva o Brasil!
Viva o bebê!

Me siga no twitter; twitter@marcao_de_acai

Merenda ou Alimentação escolar

O termo merenda é sinônimo de lanche, pode ser doce e até bolacha com suco químico. Abre precedente para que seja servido somente o suco ou uma barra de doce, como já ocorreu em Açailândia, testemunhei isso em escola estadual no final do século XX, ano 2000 para ser mais preciso.
A alimentação escolar não pode ser apenas biscoitos doces ou salgados sem manteiga e um copo de suco químico, não deve ser. Na escola pública, principalmente na periferia, lá onde moro, crianças tem como principal refeição do dia a refeição da escola.
O município de Açailândia tem nutricionistas, essas criam um cardápio excelente, rico, entretanto, por vários dias e em várias escolas esse menu é de ficção, não é cumprido. Porque as vezes não tem os alimentos necessários, outras vezes, esse ano já aconteceu isso, o alimento não foi conservado, ou está vencido, ou estragado ou mesmo não cozinha (exemplo:macacheiras enviadas a escola durante o período das chuvas, período em que por excesso de água no solo a macacheira não cozinha. Outro: Sucos que chegaram a escola com sabor estragado, casos ocorridos e resolvidos),porque as vezes o número de cozinheiras ou ASGs é insuficiente para que o serviço seja realizado. O processo de terceirização de mão-de-obra, apesar de ter trazido benefícios trabalhistas, (reconhecimento de direitos), aos funcionários, trouxe a redução extremosa da mão-de-obra, o que acarreta na realização precária dos serviços de limpeza e alimentação nas escolas.
Porém, o que questionamos também é, principalmente, a falta continuada de condimentos (temperos) para o cozimento de alimentos salgados, que tira da criança a vontade de comer.
E questionamos a ausência da necessária fiscalização por parte do Conselho Municipal de Alimentação Escolar na escola no dia-a-dia da alimentação na escola, ou não é função do conselheiro fiscalizar?
Alimentos naturais, da agricultura familiar, da pecuária local, até mesmo de nossa apicultura são sempre bem-vindos. Entretanto a qualidade, a higiene e a durabilidade desses produtos devem ser respeitadas, não que isso não aconteça, isso acontece, porém insisto, é preciso fiscalizar, pois fiscalizada a alimentação escolar certamente fará o seu papel na periferia da periferia onde moro.

O PIOR DISCURSO

O pior discurso que faz um pobre é o que diz que o outro pobre não quer vencer na vida, não quer ultrapassar os limites impostos pelo burguês opressor.
Nenhum empresário paga verdadeiramente o que trabalhador merece, não paga e não lhe dá plenas condições de realização de trabalho, Não no Maranhão, não em Açailândia.
Por aqui, para nossos empregadores só são trabalhadores dignos de mais altos salários, a mão-de-obra imigrante, de preferência as vindas do sudeste.
Claro há exceções e as raríssimas exceções também já se acostumaram as críticas ao trabalhador açailandense, maranhense descendente do agricultor familiar expulso da terra por latifundiários e grileiros.
O pior é que o discurso quando feito também por oprimidos, por quem conseguiu a duras penas concluir um ensino profissionalizante, competiu e "venceu" no mercado de trabalho. Venceu e se vendeu ao opressor, copiou espalhou o discurso do opressor e faz como se fora seu discurso, doe mais, exclui mais.

ATRIBUIÇÕES DE UM VEREADOR

Os vereadores são eleitos juntamente com o prefeito de um município, no qual os primeiros têm a função de discutir as questões locais e fiscalizar o ato do Executivo Municipal (Prefeito) com relação à administração e gastos do orçamento. Eles devem trabalhar em função da melhoria da qualidade de vida da população, elaborando leis, recebendo o povo, atendendo as reivindicações, desempenhando a função de mediador entre os habitantes e o prefeito.
O prefeito, sob fiscalização da Câmara de Vereadores, deve cumprir a Lei Orgânica.
De acordo com a Constituição Federal, cada município, obedecendo aos valores máximos de remuneração, deve estabelecer o valor do subsídio (salário) dos vereadores. Esses valores são definidos conforme o contingente populacional de um determinado município. Exemplo: de 50 mil a 100 mil habitantes, o salário será de até (máximo) 40% do subsídio destinado aos deputados estaduais; municípios com mais de 500 mil habitantes, 75% do salário dos deputados estaduais.
Você sabe em quem votou para vereador? E seu vereador se eleito tem cumprido o seu papel,(o dele), junto a Câmara municipal em seu nome?

MINHA VILA

Olho a minha volta e vejo toda uma comunidade distante dos carros luxuosos que cruzam a cidade, distante dos altos muros e das ruas calçadas. Minha comunidade é uma vila descalça, empoeirada no seco inverno ensolarado do Maranhão e enlameada nas chuvas torrenciais do verão.
Minha Vila, dividida em pequenas vilas menores, para facilitar a propagação da discriminação talvez. Talvez apenas para satisfazer egos ou homenagear desconhecidas eminências mundiais. É um reduto de minorias, de velhos desamparados e de crianças sem futuro, ou o inverso seria o certo, de velhos sem futuro e de crianças desamparadas.
A vila é isso, um bolsão de pobreza a mercê do mercado externo, da produção e comercialização de ferro gusa, da incerteza do mercado da carne e da construção civil da cidade e de si própria.
A vila levanta as três da manhã e lota velhos ônibus inseguros a caminho dos eucaliptais e das carvoarias, as quatro toma ônibus em direção de frigorífico; as seis começa seu périplo em bicicletas em busca do centro da cidade, as sete horas suas crianças vão a escola e suas mães, as que sobram em casa cuidam de seus afazeres.
Minha Vila, imensa em seus mais de 50 mil habitantes, é quase silenciosa em seu dia, se não fosse seu pequeno comércio de duas ruas e suas poucas e grandes e pequenas escolas. É um grande dormitório de trabalhadores felizes com seu destino e de desempregados inquietos.
Minha Vila não se queixa de seus vilões, moradores de vila eram assim chamados, hoje falamos de vilões privilegiados que enfiaram muros de preconceitos ao redor de minha vila.
Durante os dias de trabalho dorme em seu quase silêncio para acordar ruidosa em seus dias folga. Não há clube ou cinema, mas meninas bonitas, bares, música diversa e furiosa em suas noites de lazer. Mulheres fáceis e drogas que envolvem o fácil prazer pobre. Triste mesmo é saber que só isso parece suficiente. Que esse lazer é patrocinado pelos donos do poder. Na antiguidade, em Roma havia pão e circo, hoje há pão e álcool e degradação.
A Vila poderia ser mais, mais educação, mais cultura, mais satisfação. E não é, não por causa de si ou de seus filhos. Não é por sua importância. Importância eleitoreira e bissexta. Nesse período, a vila trava uma luta entre a verdade e a facilidade da troca mais injusta, sua liberdade por uma cesta-básica, por uma conta de luz, dez reais, um copo de cachaça. E todos se tornam iguais, principalmente aqueles que trazem consigo a verdade.
A verdade torna-se nesse momento e na voz dos donos do poder, radicalismo, incoerência de quem não sabe e não deixa os outros viverem. Então começam novos anos de promessas esquecidas e refeitas, de receitas sem remédios, ou de prédios sem médicos, de escolas sem professores, de poucas salas de aulas e de falta de cadeiras.
A vila acorda as três da manhã, todos os dias de segunda a sábado, todos os meses do ano, todos os anos de sua vida. Não que isso seja de todo mal, pois é sinal de gente trabalhadora. Mas também faz mal acordar tão cedo sem esperança de melhora, sem expectativa de mudança. È desgastante viver sem esperança.
A vila é um grande dormitório que não dorme nas noites de descanso, é descaso isso não é avanço.

OPOSIÇÃO É SITUAÇÃO

Por que a OPOSIÇÃO não fala do que não temos?
Simples a OPOSIÇÃO quer o poder pelo poder! Enquanto isso não temos escolas de nível médio e pública que de fato atenda a nossa demanda. Na Vila Ildemar, lá dentro da Vila não HÁ nenhuma escola de Nível Médio. A Vila Ildemar não tem importância, ou nesse caso da escola de Nível médio,é PROBLEMA de ROSEANA, da Sarney e OPOSIÇÃO é SITUAÇÃO.
A Vila Ildemar não tem uma agência bancária, na Vila Ildemar não tem um rico, não na VILA, e o pobre aposentado pode vir retirar seu benefício no Centro, fica mais fácil para ser roubado. Aliás, só virão RECEBER seus benefícios os que guardarem o dinheiro da passagem, pois a empresa monopolizadora dos transporte coletivo resolveu "cumprir a Lei", e como a linha é grande, tem grande fluxo de passageiros e o número de cadeiras reservadas ao idoso não atende à demanda, muitos ficam sem poder viajar no transporte coletivo municipal. Isso a OPOSIÇÃO também não vê, muito menos a agência bancária. Porque isso é um problema de debate social de necessidade do povo da periferia e não é problema da OPOSIÇÃO, essa composta por membros de uma elite de intelectualoides e de novos burgueses comerciantes e terceirizadores de mão-de-obra ávidos por mais riqueza e PODER>
A OPOSIÇÃO também não vê que os mosquitos, da dengue ou comuns, estão tomando conta da cidade, por que a OPOSIÇÃO não vê? porque o combate dos mosquitos é obrigação do estado, do Estado do Maranhão, é PROBLEMA de ROSEANA, da Sarney e OPOSIÇÃO é SITUAÇÃO.
Por que a OPOSIÇÃO não vê os apagões elétricos em Açailândia, porque o problema da energia elétrica e do Estado, do estado do Maranhão de Roseana, da Sarney e OPOSIÇÃO é SITUAÇÃO.
O que o povo precisa saber e a nossa OPOSIÇÃO faz tudo Para esconder que ROSEANA é muito boa de promessa e de compilar dados estatísticos, mas que na realidade o MARANHÃO vai mal por culpa das ambições da SARNEY e Açailândia vai mal porque o ESTADO DO MARANHÃO, GOVERNADO POR ROSEANA nunca, em tempo algum fez algo por Açailândia e pelo seu povo. Assim como por aqui também não há OPOSIÇÃO, mas oposição séria; preferem encher os ouvidos da população com factoides eleitoreiros a de fato promover inclusão social, respeito e dignidade a nós povo da periferia.
Aliás a periferia estará lá para eleger o próximo empresário que desejar ser Prefeito de Açailândia!

O Movimento Não Acabou!

O desembargador não declarou a ilegalidade da greve dos professores da rede municipal de ensino como destaca O BLOG DO REI DOS BASTIDORES. Entendeu ser imaturo o seu conhecimento para pronuciar a ilegalidade, entretanto, exigiu o retorno dos grevistas a sua atividade.
A administração do município não respondeu a proposta dos professores de 15% aproximadamente, até porque fez anteriormente uma proposta de 7,08% que os professores acharam ser irrisória.
Os professores permanecem parados, EU ESTARIA TAMBÉM PARADO SE FOSSE PROFESSOR. Pois entendo que o desembargador foi parcial ao decidir pelo retorno dos grevistas sem ouvir o SINTRASEMA . Desse modo e por esse princípio, devo estar dizendo que estou com os professores, a greve é um direito do professor, atém mesmo em estágio probatório e isso não pode nem deve afetar a relação estagiário/emprego.Não participar do movimento é um ato que fere a atitude profissional, pois o professor participando está ensinado ao seu aluno que a luta por melhores condições sociais é um DEVER do CIDADÃO.
Como Educador, pai de aluno e servidor me contraria, porém, a atitude de "certos Educadores" que se negam ao compromisso de educar quando fogem da responsabilidade do pagamento das aulas não dadas durante o período, e isso independe do fato de hoje a justiça, através de uma questionável Liminar, autorizar o corte do ponto do grevista. Assim , sou contrário; pois entendo que o professor tem o dever de zelar pelo ato ensino/aprendizagem e quando se é permissivo ao discurso descompromissado para com ato ele faz o mesmo que negar o direito da aprendizagem ao jovem. É ferir a ética, é embarcar no discurso opressor de quem detém o Poder.
Por isso sou contra, não ao Movimento, mas ao discurso Radical que não acrescenta, que divide e patrocina a opressão.
Além disso sou contra o discurso oco que fere, macula a honra de quem não está presente, que agride por agredir, deixando de ser oprimido para tornar-se opressor, não é assim que nos faremos libertos. Pelo contrário tornamo-nos opressores de nós mesmos, nos condicionamos ao papel de nada, não construímos nada e não libertamos ninguém.
E discursos revoltados não geram soluções. geram revoltas e certamente, não traduz o desejo da maioria.

Fim do Movimento Paredista

A justiça entendeu, que a greve por reajuste salarial do professor da rede municipal era ilegal; o que decretou de fato o fim da paralisação apesar da presidente afirmar que a greve continua.
Os professores deveriam usar de artifício para continuar reclamando do fato de terem sido excluídos do reajuste "geral" do servidor este ano.
O meu amigo secretário de educação afirma que algumas classes foram favorecidas pela implantação do PCCS da Educação, em nossa opinião uma minoria de privilegiados diretores, técnicos educacionais e supervisores. Ao professor nada.
Porém, o movimento poderia ser evitado se os negociadores escolhidos tivessem se empenhado, havia e há espaço na receita da secretaria, (FUNDEB 60) para um reajuste de pelo menos 10% para o professor. As negociações não EVOLUÍRAM a essa solução devido ao desgaste político do prefeito Ildemar, e principalmente, pela vontade de alguns de POLITICALHAR a luta sindical.
Sindicato deve estar de fora da política partidária, movimento de trabalhador não deve se misturar aos palanques da situação ou da oposição. Lembro-me que iniciamos um movimento em pleno período eleitoral de 2004, obtivemos a maior vitória do servidor, porque nos afastamos dos palanques, que muito provavelmente abriria espaços nos meandros do poder para aquelas lideranças, mas levaria o servidor a uma derrota.
Isso não ocorreu agora, apesar dos esforços da presidente do SINTRASEMA. Ela foi boicotada e o professorado usado por pessoas que tem objetivo de concorrer nas próximas eleições, pela oposição -Melhor ser vidraça né!. E por isso foi atropelada a negociação e o professor foi a greve.
Durante o movimento os grevistas de um modo geral não aceitavam contrariedades. Uma simples pergunta: O por que da greve, por exemplo, redundou em ofensas pessoais a quem perguntou por parte de paredistas durante aulas numa faculdade local.
Durante o movimento, professores decidiram em reunião que iriam fazer uma carreata em direção a prefeitura como forma de pressionar. Carreata é coisa de político em campanha, de político com forte poder aquisitivo.
Em 1992, os mesmos professores fizeram uma caminhada em direção a Prefeitura e lá foram recebidos com spray de pimenta e muito cacete.
Então, pergunto: será que o pai do aluno sem os privilégios, recebendo 70 reais por mês por pessoa da família, isso é 54% da população de Açailândia, compreenderia e apoiaria o professor de seu filho na reivindicação por melhores salários fazendo CARREATAS?
Isso é o que tornou o movimento do professorado antipático a população. O desrespeito com que alguns professores tem tratado alunos e pais de alunos das comunidades carentes, a forma como não quer se explicar sobre o seu movimento, (forma agressiva,)e a exposição de uma condição social muito acima da sua clientela.
É triste ver profissionais voltarem ao trabalho cabisbaixos, derrotados e sem expectativa de realmente melhorar sua renda. Porque a maioria dos professores não podem adquirir um carro, a maioria dos professores do município vivem de sacrifícios como trabalhar em três, dois em quadros efetivos do município e/ou um pelo estado e um no que chama de Dobra ou seletivado. Porém é necessário no momento do engajamento na luta, avaliar para ter a certeza de que:
a) o movimento atende realmente as nossas necessidade;
b) é de fato um movimento justo;
c) está de fato organizado;
d) quem são os líderes e quais as razões que os levaram a liderança.

Desculpem-me mas estou muito triste!

Olá amiga(o)

Gostaria de dialogar com você, sobre Açailãndia e nosso papel conquanto povo nessa comunidade.
Primeiramente gostaria de que juntos avaliássemos a comunidade açailandense sob olhos da justiça social, da igualdade, da fraternidade e da liberdade, ensenciais ao exercício da democracia.
Aliás, se igualdade para você é o exercício salutar da fraternidade e se isso nos leva a plenitude da democracia, então pensamos de maneira idêntica. Nessa ótica se você vê que a igualdade em Açailândia é um fator de discriminação e que parece haver uma parcela da população “mais igual” que as outras, então, concordamos. Pricipalmente, se esse “mais igual” for a garantia de privigélios de uma camada social perante outra ou perante o restante da população.
Ainda nessa visão, se você vê que nunca em nossa pequena história houve a realização de um governo voltado a inclusão socioeconômica então estamos alinhados em pensamento.
E finalmente se você crê ser possível mudar essa realidade então estamos falando com as pessoas certas.
É óbvio que não será radicalizando nossa posição, fincando a trincheira de que somente você ou eu é quem pode transformar essa realidade, mas que somente juntos podemos fomentar essa mudança a partir do princípio de que o Poder Emana do Povo e do princípio de que Unidos podemos romper as barreiras do preconceito e e dos privilégios, fomentando uma sociedade de justiça social e por consequência de igualdade.
Por isso é que, como cidadão açailandense profudamente entristecido com a política social sempre aqui exercida é que lhe convido, para o debate virtual capaz de gerar solução que diminuam, os privilégios, os preconceitos e a exlusão social,
Acesse meu bloguer: Blog do Marcão de Açailândia, www.marcaodeacailandia.blogspot.com, ou me siga no twitter: @marcao_de_acai.
Nos dois endereços aceitamos críticas lógicas que venham nos auxiliar na construção de uma sociedade verdadeiramente mais igual.

Muito Obrigado
Marcos Silveira - O Marcão de Açailândia

Os Professores

Os professores vão paralisar!
Professor não vive de vento, professor quer e necessita de aumento!

Divagações

"Sendo do serviço municipal, do quadro efetivo e sabendo que a lei que deveria me proteger garantindo minha estabilidade jamais foi publicada. Como estou me sentido neste momento?"

"Como servidor público que sou, não posso permitir me tornar empregado público, porque o serviço público me remunera abaixo do que me remuneraria a iniciativa privada. A maior beneficiação de ser servidor está na estabilidade pressuposta do cargo, que me permite não a irresponsabilidade, mas a liberdade de pensar."

"O FGTS nasceu para corrigir um defeito do mau patrão. No serviço público no estado democrático elegemos o patrão, bom ou mau. Porém no serviço público não há rescisão ou FGTS."

"Ainda me pergunto porque o reajuste aprovado pela Câmara só retroagiu a abril, quando no acordo com o SINTRASEMA esse reajuste era para ser repassado em março."

"Ainda me pergunto: Porque a Câmara de Vereadores tem reagido tão desinteressadamente quando se trata do Servidor Público Municipal de Açailândia!"

Declaração

Queria que soubesses o quanto és linda,
quanto tempo vives em meu ser,
quantas vezes pronuncio seu nome no dia,
quantas vezes falei que te quero
em toda minha vida!

Queria te dar uma flor,
ofertar-te minha vida,
Propor-te meu amor...

Contudo, há entre nós um lago imenso e profundo
há nos confundir os caminhos,
há me entregar sonhares...

Nem tenho seu email,
seu Orkut...
Ou sei de você,
Por isso ponho em minha página
Para que saibas desejada,
para que percebas querida,
Para que sintas amada!

Terminal rodoviário de Açailândia

Graças aos esforços da equipe do TRA e as parcerias com Polícia Militar e outras instituições as coisas vão entrando nos eixos:

1. Afastamento do transporte clandestino de passageiros (feito por taxistas ilegais e motoristas de outos municípios que assediavam passageiros no terminal, redução inicial de 80%)

2. Afastamento de assédio a passageiros por veículos do transporte coletivo de passageiros no período diurno, redução de 90%.

3. Ação de meliantes e desocupados, redução de 80%

4. Incômodos de bêbados no interior do TRA, redução de 90%

falta muita coisa, mas temos condições de fazer mais e faremos.

Um Gesto Deprimente

26 entidades pseudo-representantes dos estudantes do nosso Maranhão apoiaram a Governadora contra os professores. Será que são mesmo estudantes?